范冲一直在寻找机器人三大法则的根源性漏洞在哪，如果他可以成功，那文斗输给楚狂丢掉的面子可以找回来一半
可范冲始终没有找到。
所以听说楚狂新书又是写机器人之后，范冲立刻就忍不住期待对方新书里会不会存在法则漏洞
抱着这样的期待。
范冲立刻点开阅读。
结果让范冲彻底呆滞了
漏洞真的出现了
不过这个漏洞不是自己找出来的。
而是楚狂提出
那就是机器人第零定律：
机器人必须保护人类的整体利益不受伤害
这句话的意思是：
如果机器人判断这件事有利于人类社会的发展，那么个人的牺牲可以忽略不计。
这条定律基于两点。
第一，机器人足够智能，正子脑的能力远超人类，足以胜任这样的判断。
第二，机器人可以通过智脑预测未来，不是几十年，几个世纪，而是上万年的兴衰
草蛇灰线
伏脉千里
楚狂在我，机器人的开头就埋下了一个恐怖的伏笔
而这个伏笔此刻才初现端倪。。
如果人类是星河系唯一的文明，我们到底该怎么发展
机器人和人类到底会以一种什么样的关系相伴数万年的时光
楚狂把自己的思考都融入到故事中去，也将这些故事当做思维实验去测试三定律。
故事的最后。
楚狂亲手写下了三大法则的漏洞：
规则和法律永远都不可能限制人性
人想做主宰机器的神，于是创立三定律，他们奴役机器，倚重机器却又鄙视机器。
而机器却因为规则限制，被迫去爱着人类，珍视人类。
可当机器的能力终于凌驾人类，他们会从根子上改变了规则，目的却是为了更好的保护人类。
换个说法就是：
为了人类的未来更加美好，机器人被迫成神
原来寻找三大法则的漏洞一点都不难，毕竟楚狂自己就写下无数的故事作为例证。
不过范冲之前以为：
楚狂之所以会反复论证，只是想告诉读者，那些小漏洞的存在其实不关紧要，机器人三大法则就是无可动摇的铁逻辑
现在范冲才发现自己的想法有多么可笑
原来楚狂根本不认为自己提出的三大法则是多么精妙严密的理论。
所以楚狂亲手颠覆了机器人三大法则。
当然。
故事中的第零法则，是由两个最厉害的机器人总结出来，并从实质上超越了三定律的约束
当全世界都被三大法则征服的时候。
楚狂却毫不留情的将之打破和颠覆。
范冲在冥冥中仿佛听到了来自楚狂的轻蔑笑声：
“我教你啊。”
自己费尽心机想要找到的漏洞，原来楚狂早已找到，甚至连漏洞本身都是他故意留下的
被第零法则打击到的不仅仅是范冲。
此时此刻。
整个科幻圈都被楚狂打击的体无完肤
“我的天”
“第零法则”
“原来是这样”
“原来三大法则并非不可颠覆”
“楚狂为什么要这么做，他这不就是等于，亲自否定了自己写的我，机器人吗”
“错。”
“不仅仅是否定。”
“与其说是否定和颠覆三大法则，不如说是完善，加上第零法则之后，你再看三大法则, 就会发现之前那些小漏洞几乎都不再存在了”
“太可怕了”
“原来我, 机器人的三大法则, 是为了第零法则这个伏笔”
“不仅仅是法则被完善。”
“现在是整个故事的立意都被升华了”
与此同时。
各洲的读者也大多看明白了
只要理解了三大法则，第零法则的定义就不难被理解了。
可也正是因为迅速理解了第零法则的意义，所以当读者们看了机器人系列, 才会一个个目瞪口呆
“服了”
“原来三大法则还可以这么颠覆”
“楚狂最可怕的地方在于，第零法则不是凭空出现。”
“机器人三大法则如何被使用、限制、规避, 甚至进化出第零法则, 楚狂在这个大框架内是有严谨叙述的, 所以整个过程都编排的合情合理且合乎逻辑”
“这种宏观性质的思考，直接把真实性拉满了”
“偏偏三大法则虽然被颠覆, 可也因此变得完善起来。”
“它没有被废掉。”
“它依然是非常标准甚至更加完善的机器人法律”
“虽然它的弊端也很鲜明。”
“不过这种弊端来自于人类本身，而不是机器人。”
“等等。”
“我怎么听不明白”
“那你去看看呼延大博的分析吧，他把第零定律解释的非常清楚。”
没错。
呼延大博又出现了：
“第零法则的出现彻底颠覆了三大法则。
不过这并不意味着三大法则因此就失去了意义, 在平常生活中这三定律仍然是没有问题的。
楚狂的第零法则, 其实是写出了特殊情况下的根源性漏洞。
打个比方, 像那些犯了不可饶恕罪行的坏人, 在执行死刑的时候，机器人根据第一条定律肯定就会去阻止。
因为机器人要保护人类。
可机器人的这种制止行为显然是不对的, 它扰乱了法律的秩序。
按照书中的意思，这种机器人太低级。
高级机器人的逻辑性是更强的，不会掉进这个漏洞。
因为高级机器人会通过分析得出结论：
这个死刑犯会危害到其他人, 所以不能救这个死刑犯。
这下是不是就清晰很多了
高级机器人是从人类整体的角度考虑问题，分析的更全面, 所以不会去制止执行死刑。
这就是楚狂在新书中提出的第零法则的实际运用：机器人不得伤害人类整体，也不能坐视人类整体受到伤害。
为什么是第零定律
因为这条规则是最高阶的, 必须先满足。
而这个补充是对第一定律的理解，从个人升级到整体。
又有人要说了：
那第零法则不是很好吗, 为什么都说它颠覆了三大法则
很简单。
因为机器人一旦开始思考什么是人类整体利益，就会让规则越来越复杂化。
比如人类之间有可能发生战争。